Controle-op-verzoek in Wolfheze: 153 bonnen
18-03-2011 00:00
4 reacties
WOLFHEZE - Bij een snelheidscontrole op verzoek van buurtbewoners op de Wolfhezerweg in Wolfheze zijn donderdag 153 bonnen uitgedeeld. Tussen elf uur ’s ochtends en half twee ’s middags werd van 795 passanten de snelheid gemeten. De hoogst gemeten snelheid was 77 km/u terwijl daar maximaal 50 mag worden gereden. Aanleiding voor de controle waren klachten van buurtbewoners over de verkeersveiligheid op de Wolfhezerweg.
Joachim op 18-03-2011 15:01
Wolfhezerweg is een 'gouden' locatie voor snelheidscontroles. Voor al die bekeurden. Ik heb de route op mijn gemakje gereden om te kijken hoe hard je nou waar mag. Er zijn vier verschillende toegestane snelheden op een paar kilometer weg. 1 Amsterdamseweg tot gemeentegrens: 80 km 2 gemeentegrens tot n?t over het spoor: 50 km. 3 'kern' Wolfheze t/m gemeentegrens: 30 km! 4 gemeentegrens - Utrechtseweg: 60 km. Vooral het 30 km bord wordt snel over het hoofd gezien. Staat vlakbij het kruispunt, waar je dus druk bezig bent het andere verkeer te volgen. Of dat bord nodig is, kun je je afvragen. Maar als het er dan toch zo nodig moet staan gemeente, verplaats het dan een meter of 10 verder richting Utrechtseweg. Dan wordt het een stuk overzichtelijker en zullen minder automobilisten tegen een bon aanlopen.
Joachim op 18-03-2011 15:01
Wolfhezerweg is een 'gouden' locatie voor snelheidscontroles. Voor al die bekeurden. Ik heb de route op mijn gemakje gereden om te kijken hoe hard je nou waar mag. Er zijn vier verschillende toegestane snelheden op een paar kilometer weg. 1 Amsterdamseweg tot gemeentegrens: 80 km 2 gemeentegrens tot n?t over het spoor: 50 km. 3 'kern' Wolfheze t/m gemeentegrens: 30 km! 4 gemeentegrens - Utrechtseweg: 60 km. Vooral het 30 km bord wordt snel over het hoofd gezien. Staat vlakbij het kruispunt, waar je dus druk bezig bent het andere verkeer te volgen. Of dat bord nodig is, kun je je afvragen. Maar als het er dan toch zo nodig moet staan gemeente, verplaats het dan een meter of 10 verder richting Utrechtseweg. Dan wordt het een stuk overzichtelijker en zullen minder automobilisten tegen een bon aanlopen.
Peter Peltzer op 23-03-2011 21:02
HOOG EN LAAG SCHRIJFT: Tachtig procent te hard over Wolfhezerweg! Ik ben een bewoner dat sinds kort aan de Wolfhezerweg woont. Nadat ik na een week weer met de auto de weg op ging werd ik geflitst door de verkeershandhavingsteam. (Filmnummer 0008908, fotonummer 081, datum 23-02-11, tijd 14.46) Ik zelf had er totaal niet bij stilgestaan dat ik in een 30 km zone woonachtig ben. Ik wil hier niet klagen over mijn veel te hoge boete, maar wil wel benadrukken dat de 30 km zone en de zg. schijnveiligheid dat dit moet opleveren zijn doel totaal voorbij streeft. Als het daadwerkelijk een 30 km zone is dan mag dat wel veel beter worden aangeven. Nu staat er een klein lullige bordje. Het is een doorgaande weg en zoals de vorige schrijver al had geschreven staat het 30 km bordje op een rare plek, je ziet het gauw over het hoofd. En omdat het een doorgaande weg is verwacht je dat je gewoon 50 mag rijden. Natuurlijk ben ik voor veiligheid, zelf hebben we 3 kinderen. Ik houd mijn hart vast! Maar toch?????.wanneer ik daadwerkelijk 29 km per uur ga rijden, (ik durf niet meer harder vanwege de hoge boete) dan beginnen andere automobilisten mij te ?drukken? door heel dicht achter mij te gaan rijden en vervolgens halen ze mij ge?rriteerd in. Dit levert m.i. nog een veel gevaarlijker situatie op. Wil je daadwerkelijk een 30 km zone van maken dan moet je de omgeving daar ook naar inrichten. Bij het opvragen van de ?flitsfoto? moest de agent erkennen dat hij de Wolfhezerweg ook geen 30 km zone vond. Zelf rijdt hij dagelijks op de Wolfhezerweg. De agent merkte daarbij op dat de gemeente het beleid bepaalt en niet de politie. Daarnaast nog een kanttekening: In hoog en Laag staat geschreven (krant vrijdag 16 maart) De hoogst gemeten snelheid was 77 km/u terwijl daar maximaal 50 mag worden gereden. Euhhhhh????.het was toch 30 of toch 50??????? Vriendelijke groet, Peter Peltzer Bewoner uit Wolfheze aan de Wolfhezerweg.
Peter Peltzer op 23-03-2011 21:02
HOOG EN LAAG SCHRIJFT: Tachtig procent te hard over Wolfhezerweg! Ik ben een bewoner dat sinds kort aan de Wolfhezerweg woont. Nadat ik na een week weer met de auto de weg op ging werd ik geflitst door de verkeershandhavingsteam. (Filmnummer 0008908, fotonummer 081, datum 23-02-11, tijd 14.46) Ik zelf had er totaal niet bij stilgestaan dat ik in een 30 km zone woonachtig ben. Ik wil hier niet klagen over mijn veel te hoge boete, maar wil wel benadrukken dat de 30 km zone en de zg. schijnveiligheid dat dit moet opleveren zijn doel totaal voorbij streeft. Als het daadwerkelijk een 30 km zone is dan mag dat wel veel beter worden aangeven. Nu staat er een klein lullige bordje. Het is een doorgaande weg en zoals de vorige schrijver al had geschreven staat het 30 km bordje op een rare plek, je ziet het gauw over het hoofd. En omdat het een doorgaande weg is verwacht je dat je gewoon 50 mag rijden. Natuurlijk ben ik voor veiligheid, zelf hebben we 3 kinderen. Ik houd mijn hart vast! Maar toch?????.wanneer ik daadwerkelijk 29 km per uur ga rijden, (ik durf niet meer harder vanwege de hoge boete) dan beginnen andere automobilisten mij te ?drukken? door heel dicht achter mij te gaan rijden en vervolgens halen ze mij ge?rriteerd in. Dit levert m.i. nog een veel gevaarlijker situatie op. Wil je daadwerkelijk een 30 km zone van maken dan moet je de omgeving daar ook naar inrichten. Bij het opvragen van de ?flitsfoto? moest de agent erkennen dat hij de Wolfhezerweg ook geen 30 km zone vond. Zelf rijdt hij dagelijks op de Wolfhezerweg. De agent merkte daarbij op dat de gemeente het beleid bepaalt en niet de politie. Daarnaast nog een kanttekening: In hoog en Laag staat geschreven (krant vrijdag 16 maart) De hoogst gemeten snelheid was 77 km/u terwijl daar maximaal 50 mag worden gereden. Euhhhhh????.het was toch 30 of toch 50??????? Vriendelijke groet, Peter Peltzer Bewoner uit Wolfheze aan de Wolfhezerweg.
Plein 1946 wordt heringericht
27-05Stralend lustrum Stuwwalloop 27-05Jubileum voor ds. M.E. Boelhouwer-Overeem 27-05WSTV brengt Shakespeare's Twelfth ... 27-05Rijbewijskeuring voor senioren in ... 26-05Zware nederlaag SKV Wageningen 26-05Wageningen 1911 verslaat HFC Storica ...2 26-05Dorendal-juffen blij als een kind 26-05Voorlopig geen weg door het maisveld 26-05Burgers en Wageningen klimaatneutraal 26-05Fonds verstandelijk gehandicapten ... 26-05Vergoeding kinderopvang met sociaal ... 26-05Textielinzameling in Wageningen 26-05Plannen verbouwing stadhuis Wageningen ... 25-05Dierenpolitie bevrijdt verhitte hond ... 25-05Woonbootbewoners niet eens met Arnhemse ... 25-05Eerste Klompenpad over ecoduct wordt ... 25-05Politie zoekt derde slachtoffer zedendelict: ... 25-05Man in Oosterbeek opgepakt na uit ... 25-05Afstemming woningbouw in Regio FoodValley
Meer Laatste nieuws >
Meest gelezen artikelen
22-05BDU-lezersactie: Maak kans op vrijkaarten ... 23-05Prijswinnaar BDU-Lezersactie rondvlucht ... 20-05Ostrabeke uitgeschakeld in nacompetitie ...2 23-05Mimi's Bar en Bistro open op Plein ... 24-05Mannen willen niet stoppen voor politie 20-05RVW degradeert naar vijfde klasse ... 21-05El Mohsinawi: "Graag met een prijs ... 23-05VVD stelt vragen over Renkumse website 25-05Machtige musical door jarige Sempre ... 20-05SKV ontspannen naar minieme zege ...1Meeste reacties
26-05Wageningen 1911 verslaat HFC Storica ...2 20-05Ostrabeke uitgeschakeld in nacompetitie ...2 20-05SKV ontspannen naar minieme zege ...1



Misbruik




